Auf Schatzsuche im Schwan (1.10.2020)
Dem Foto- und Beobachtungsmarathon im August folgte ein weiterer, der bis in die zweite Septemberhälfte andauerte. Der Sommer hatte Verlängerung bekommen, die Nächte waren auch länger und die Sterne taten ihr Bestes. Zwar blieb wieder einmal ein Jahrhundertkomet (Soho C/2020P4-C) unsichtbar, dafür glänzten aber ganz besonders hell der Planet Mars und die Sommermilchstraße. Das bedeutete für mich jedesmal ein ziemliches Durcheinander im Tag- und Nachtrhytmus. Die ersten Nachtstunden gehörten den Deepskyobjekten, das war etwa von 23°° bis 3°°, und dann kam meist noch Mars an die Reihe. Vom Mond will ich gar nicht erst reden. Aber die Mühen haben sich gelohnt. Von der reichen Beute kann ich hier nur zwei "Schätze" aus dem Sternbild Schwan präsentieren, hinter denen ich schon lange her war, nämlich den Sichelnebel und den Cirrusnebel. Von beiden hatte ich bisher nur kurzbrennweitigere Aufnahmen. Hier sollte "der kleine RASA" mal zeigen, was er denn kann. Und das tat er auch:
Dem Foto- und Beobachtungsmarathon im August folgte ein weiterer, der bis in die zweite Septemberhälfte andauerte. Der Sommer hatte Verlängerung bekommen, die Nächte waren auch länger und die Sterne taten ihr Bestes. Zwar blieb wieder einmal ein Jahrhundertkomet (Soho C/2020P4-C) unsichtbar, dafür glänzten aber ganz besonders hell der Planet Mars und die Sommermilchstraße. Das bedeutete für mich jedesmal ein ziemliches Durcheinander im Tag- und Nachtrhytmus. Die ersten Nachtstunden gehörten den Deepskyobjekten, das war etwa von 23°° bis 3°°, und dann kam meist noch Mars an die Reihe. Vom Mond will ich gar nicht erst reden. Aber die Mühen haben sich gelohnt. Von der reichen Beute kann ich hier nur zwei "Schätze" aus dem Sternbild Schwan präsentieren, hinter denen ich schon lange her war, nämlich den Sichelnebel und den Cirrusnebel. Von beiden hatte ich bisher nur kurzbrennweitigere Aufnahmen. Hier sollte "der kleine RASA" mal zeigen, was er denn kann. Und das tat er auch:
NGC6888 (Sichelnebel) mag10.0 17.9.2020
EOSM100a + 203/400 RASA
42x30sec raw ISO6400
gestackt in DeepskyStacker, nachbearbeitet mit Photoshop
EOSM100a + 203/400 RASA
42x30sec raw ISO6400
gestackt in DeepskyStacker, nachbearbeitet mit Photoshop
Der Sichelnebel ist ein 13 x 18 Bogenminuten großer Emissionsnebel, etwa zweieinhalb Grad südwestlich des dritthellsten Sterns im Schwan ("Sadr") gelegen. Er wird durch einen sehr großen und heißen "Wolf-Rayet"-Stern zum Leuchten angeregt. Dieser Stern - er ist erst auf dem Weg zur Supernova - hat auch den Nebel als "Sternenwind" abgestoßen. Die dabei entstandenen Stoßwellen sind sehr schön auf dem Foto zu sehen. Entdecker ist Wilhelm Herschel (1792). NGC6888 ist der hellste Nebel dieser Art. Seine Entfernung wird auf 4700 LJ geschätzt.
IC1340 (lks) und NGC6960 (re) Cirrusnebel mag 7.0 17.9.2020
EOSM100a + 203/400 RASA
2 Teilbilder zu je 31x30sec jpg ISO6400
gestackt in DeepSkyStacker, nachbearbeitet mit Photoshop, zusammengesetzt mit ICE
EOSM100a + 203/400 RASA
2 Teilbilder zu je 31x30sec jpg ISO6400
gestackt in DeepSkyStacker, nachbearbeitet mit Photoshop, zusammengesetzt mit ICE
Der östliche Teil des Cirrusnebels wurde 1784 durch Wilhelm Herschel entdeckt, der Rest durch mehrere andere Beobachter in späteren Jahren. Anders als beim Sichelnebel handelt es sich beim deutlich größeren Cirrusnebel um einen Supernovaüberrest. Der ganze Nebelkomplex mit seinem Durchmesser von rund 3° paßte nicht ins Gesichtsfeld meines Astrographen, sodaß ich zwei Bilder zusammenfügen mußte. Der Cirrusnebel liegt ca 1500 LJ von uns entfernt am Rande der Sommermilchstraße etwa an der östlichen Flügelspitze des Schwanes. Ursächlich war eine Sternexplosion vor über 20000 Jahren. Ein Supernovaüberrest wurde jedoch bisher nicht gefunden. Vermutlich handelt es sich um den noch zu identifizierenden Begleiter eines Sterns im Zentrum des Nebels. Der helle Stern 52Cygni (re im Bild) ist ein Vordergrundstern und gehört nicht zum Nebel.
Beide Nebel sind "Emissionsnebel". Das sind i. W. interstellare Wasserstoffwolken, die durch benachbarte heiße Sterne auf dem Wege der Ionisation und Rekombination zum Leuchten angeregt werden. Im Gegensatz zum klassischen Fall des Emissionsnebels haben wir es sich hier jedoch mit zwei Vertretern zu tun, die nicht im Gefolge der Geburt neuer Sterne entstanden sind. Emissionsnebel sind visuell am ehesten mit Nebelfiltern (wie H-alpha) und fotografisch mit rotempfindlichen Kameramodifikationen (wie hier) aufzuspüren.